延續上一篇提到Google整頓Android開發商及硬體品牌商的動作，今天在UDN看到了這篇數落Acer的新聞。
雖然說Acer只是剛好主力市場被掃到而已，但也又一次說明了Acer總是一開始唱衰（就像當初小筆電他們也看衰EeePC一樣），但是事後諸葛之後才猛下資源去衝銷量！猛衝了幾年銷量有了被iPad「沖」到，也該是時候回頭想想策略了！
UDN文章中的作者寫的不錯，也提到不能再受限於微軟或Google「解決方案」（這四個字代表著你不用腦袋來用就好）的重點。
說來容易，要打造出個作業系統談何容易，我們台灣連瀏覽器都不敢做了，更何況是兩三年內沒有(經濟)效益的OS！（瀏覽器這個梗是聽學長說長官不給他做，才有感而發說嘴一下~）
最近看了彭明輝教授的部落格講了很多為了搶錢而影響教學/研究的學術圈生態，有篇文章提到工研院工作不屬學術工作：
憲法當然是要保護公共利益，而非私人利益。所以工研院和 Intel 的研究成果也許可以進入「頂尖期刊」，但是他們的工作不屬「學術工作」，不受憲法保護。
究竟工研院應該是怎樣的單位？如果工研院不做一些產業不會做或無法做或賺不了錢的事情，那誰要做？
沒有留言:
張貼留言